-1.1 C
San Justo
jueves, julio 29, 2021

Científicos investigan los beneficios de los antidepresivos para COVID-19 y Alzheimer

Distintos estudios con antidepresivos observaron resultados alentadores en distintas enfermedades - Shutterstock
Distintos estudios con antidepresivos observaron resultados alentadores en distintas enfermedades – Shutterstock

Aunque la mayoría de los tratamientos para tratar la enfermedad COVID-19 producida por el nuevo coronavirus, se han dirigido a los pacientes más graves, un estudio reciente de pacientes con enfermedad sintomática leve encontró resultados alentadores con el uso del antidepresivo fluvoxamina. El ensayo controlado aleatorio preliminar de 152 adultos no hospitalizados halló que el fármaco puede ayudar a prevenir el deterioro respiratorio. Aunque el estudio fue pequeño y tuvo un seguimiento breve, los hallazgos son alentadores, ya que la fluvoxamina es segura, está ampliamente disponible, es asequible y puede administrarse por vía oral. Es probable que se lleven a cabo más investigaciones con gran interés, ya que se necesitan desesperadamente herramientas para evitar que el COVID-19 leve progrese a una enfermedad grave.

En el estudio, que incluyó a 152 adultos no hospitalizados (edad media, 46; 72% mujeres) con infección confirmada por SARS-CoV-2 y síntomas leves de COVID-19 que comenzaron dentro de los 7 días y saturación de oxígeno del 92% o más, ninguno de los pacientes que tomaron fluvoxamina dentro de los 7 días de los primeros síntomas desarrolló dificultades respiratorias graves o requirió hospitalización por deterioro respiratorio. No se produjo deterioro clínico en ninguno de los 80 pacientes que tomaban fluvoxamina en comparación con 6 de 72 (8,3%) pacientes que tomaban placebo, una diferencia absoluta del 8,7% (IC del 95%, 1,8% – 16,4%).

Los hallazgos son alentadores para la fluvoxamina que demostró ser segura fluvoxamina es segura y eficaz, para pacientes con COVID-19 leve. (REUTERS/Russell Boyce)
Los hallazgos son alentadores para la fluvoxamina que demostró ser segura fluvoxamina es segura y eficaz, para pacientes con COVID-19 leve. (REUTERS/Russell Boyce) (Russell Boyce/)

Los autores advierten que el estudio fue pequeño y con un seguimiento breve, y que los hallazgos “deben interpretarse como una generación de hipótesis más que como una demostración de eficacia”. Sin embargo, señalan, si el fármaco resulta ser eficaz para COVID-19, las ventajas potenciales de la fluvoxamina para uso ambulatorio incluyen su seguridad, amplia disponibilidad, bajo costo y administración oral.

“La mayoría de los tratamientos en investigación para COVID-19 se han dirigido a los pacientes más enfermos, pero también es importante encontrar terapias que eviten que los pacientes se enfermen lo suficiente como para requerir oxígeno suplementario o tener que ir al hospital”, dijo el investigador del estudio Eric J. Lenze, MD, profesor de psiquiatría y director del Laboratorio Mente Saludable de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, St. Louis, Missouri, dijo en un comunicado.

La pandemia ha incrementado la sensación de ansiedad y temor de las personas - Shutterstock
La pandemia ha incrementado la sensación de ansiedad y temor de las personas – Shutterstock

Un antidepresivo diferente puede tener el potencial de prevenir otra enfermedad importante. Otro estudio reciente publicado en la revista Neurology, encontró que el inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) escitalopram reduce los niveles de amiloide-beta-42 en el líquido cefalorraquídeo de los adultos mayores cognitivamente normales, lo que sugiere un papel potencial de estos fármacos en la prevención de la enfermedad de Alzheimer. No está claro si esta reducción se traducirá en un beneficio clínico significativo. Sin embargo, los investigadores sugieren que los hallazgos pueden conducir al desarrollo de una terapia más dirigida o apuntar a combinaciones de medicamentos que podrían promover la reducción de amiloide. El papel de los ISRS en la prevención de la demencia, específicamente la enfermedad de Alzheimer, está en curso.

Un estudio reciente encontró que agregar un antipsicótico de segunda generación a un antidepresivo que se usa para tratar la depresión aumenta el riesgo de mortalidad para los adultos de mediana edad. El gran estudio observacional incluyó 39.582 pacientes que habían sido diagnosticados con depresión. Después de al menos 3 meses de tratamiento con un único antidepresivo, en más de la mitad de los pacientes (56,6%) se aumentó el tratamiento con un antipsicótico atípico (quetiapina, risperidona, aripiprazol u olanzapina). Para el resto (43,4%), se añadió un segundo antidepresivo. El grupo que tomaba antipsicóticos tenía un 45% más de riesgo de morir en comparación con los que recibieron un segundo antidepresivo. Los expertos dicen que estos hallazgos sugieren que los médicos deben considerar cuidadosamente si agregar antipsicóticos en pacientes que toman antidepresivos supera los riesgos.

La psilocibina, el compuesto psicodélico que se encuentra en los “hongos mágicos”, puede representar una alternativa a los antidepresivos para algunos pacientes - Shutterstock
La psilocibina, el compuesto psicodélico que se encuentra en los “hongos mágicos”, puede representar una alternativa a los antidepresivos para algunos pacientes – Shutterstock

En noticias más alentadoras , la psilocibina, el compuesto psicodélico que se encuentra en los “hongos mágicos”, puede representar una alternativa a los antidepresivos para algunos pacientes. Recientemente se descubrió que la psilocibina mejora los síntomas y produce remisiones en pacientes con depresión mayor. Los resultados de un pequeño ensayo aleatorio mostraron que el tratamiento con psilocibina se asoció con una reducción superior al 50% de los síntomas depresivos en el 67% de los participantes del estudio. Aunque se necesitan más investigaciones, el potencial de respuesta rápida puede convertirlo en una alternativa prometedora a los antidepresivos en ciertos entornos.

Desde usos no aprobados hasta nuevos hallazgos relacionados con su indicación tradicional, los antidepresivos recibieron mucha atención esta semana, convirtiéndose en el tema clínico de mayor tendencia.

SEGUÍ LEYENDO:

Siete de cada diez argentinos estarían dispuestos a aplicarse la vacuna contra el COVID-19

La ONU eliminó al cannabis de la categoría de drogas más peligrosas: qué implicancias tiene la decisión

Un informe concluyó que las comunidades latinas y afroamericanas en Estados Unidos no tienen gran confianza en la vacuna

Últimas Noticias

REALIZARÁN OPERATIVOS DETECTAR EN LOS BARRIOS DE LA CIUDAD

Desde este miércoles hasta el viernes, el personal de salud del Hospital Dr. Diego Montoya estará recorriendo distintos barrios para realizar operativos Detectar. Este miércoles, 28 de Julio, se llevará a cabo en barrio José María Paz (Loteos GIECCO/PAGANI), alrededor de las 10:30 hs aproximadamente. El día jueves 29, será en el barrio Bartolomé Mitre, y el día viernes 30, será en el barrio Raúl Alfonsín, Loteo Soldano/Pauny. Las personas interesadas podrán acercarse a esas zonas. Los testeos son voluntarios y gratuitos.

Por qué la variante Delta hizo cambiar la recomendación de los CDC sobre el uso del barbijo en Estados Unidos

Las personas completamente vacunadas deben volver a usar el barbijo tanto al aire libre como en espacios cerrados, según los CDC de Estados Unidos (REUTERS/Brendan McDermid) (BRENDAN MCDERMID/) A pesar de que la pandemia aún no ha terminado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos habían liberado la recomendación de usar barbijo o mascarilla para las personas completamente vacunadas contra el COVID-19. Pero ayer decidió volver atrás. Los que ya recibieron el esquema de vacunación ahora deben usar barbijos nuevamente si se encuentran en los espacios interiores. El aumento de la frecuencia de la variante Delta del coronavirus en los pacientes diagnosticados con COVID-19 obligó a la agencia sanitaria estadounidense a tomar la decisión, y hay dos razones que explican el cambio. La variante Delta había sido detectada en la India en octubre de 2020 y ha sido clasificada como “variante de preocupación” tanto por la Organización Mundial de la Salud c..

Cuáles son los últimos consejos útiles sobre máscaras y barbijos contra el COVID-19

Ante el alto número diario de infectados por coronavirus en Estados Unidos, debido a la circulación de las nuevas variantes, ayer las autoridades de los CDC volvieron a recomendar a las personas el uso de tapaboca en interiores pese a estar completamente vacunadas (REUTERS/Jon Nazca) (JON NAZCA/) A partir del cambio de rumbo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos en la recomendación sobre el uso de máscaras o barbijos en interiores para todas las personas, incluso aquellas vacunadas en forma completa, surgen nuevas preguntas frecuentes sobre el uso, cuidado, limpieza y efectividad de estos tapabocas para combatir las infecciones por COVID-19. Ante el alto número diario de infectados por coronavirus en Estados Unidos, debido a la circulación de las nuevas variantes, ayer las autoridades de los CDC volvieron a recomendar a las personas el uso de tapaboca en interiores pese a estar completamente vacunadas, pero solo para las ciudades o regi..

¿Es seguro recibir la segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19 si la primera generó una reacción alérgica?

Un nuevo estudio publicado en JAMA Internal Medicine demostró que es seguro recibir la segunda dosis para quienes padecieron algún tipo de complicación en ese sentido, incluso con cuadros de reacciones anafilácticas Desde el inicio de la vacunación contra el COVID-19 en el mundo, a fines de 2020, se conocieron casos de personas que presentaron reacciones alérgicas tras la primera aplicación. Si bien en algunos casos revistieron gravedad, los especialistas afirmaron desde el comienzo que se trataba de hechos aislados. Un nuevo estudio publicado en JAMA Internal Medicine demostró que es seguro recibir la segunda dosis para quienes padecieron algún tipo de complicación en ese sentido, incluso con cuadros de reacciones anafilácticas. Durante la investigación realizada por un equipo del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt encabezado por Matthew Krantz se analizó a 189 pacientes que habían sufrido reacciones alérgicas con la primera de la dosis de las vacunas de Moderna o Pfizer-B..

Te puede interesar

REALIZARÁN OPERATIVOS DETECTAR EN LOS BARRIOS DE LA CIUDAD

Desde este miércoles hasta el viernes, el personal de salud del Hospital Dr. Diego Montoya estará recorriendo distintos barrios para realizar operativos Detectar. Este miércoles, 28 de Julio, se llevará a cabo en barrio José María Paz (Loteos GIECCO/PAGANI), alrededor de las 10:30 hs aproximadamente. El día jueves 29, será en el barrio Bartolomé Mitre, y el día viernes 30, será en el barrio Raúl Alfonsín, Loteo Soldano/Pauny. Las personas interesadas podrán acercarse a esas zonas. Los testeos son voluntarios y gratuitos.

Por qué la variante Delta hizo cambiar la recomendación de los CDC sobre el uso del barbijo en Estados Unidos

Las personas completamente vacunadas deben volver a usar el barbijo tanto al aire libre como en espacios cerrados, según los CDC de Estados Unidos (REUTERS/Brendan McDermid) (BRENDAN MCDERMID/) A pesar de que la pandemia aún no ha terminado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos habían liberado la recomendación de usar barbijo o mascarilla para las personas completamente vacunadas contra el COVID-19. Pero ayer decidió volver atrás. Los que ya recibieron el esquema de vacunación ahora deben usar barbijos nuevamente si se encuentran en los espacios interiores. El aumento de la frecuencia de la variante Delta del coronavirus en los pacientes diagnosticados con COVID-19 obligó a la agencia sanitaria estadounidense a tomar la decisión, y hay dos razones que explican el cambio. La variante Delta había sido detectada en la India en octubre de 2020 y ha sido clasificada como “variante de preocupación” tanto por la Organización Mundial de la Salud c..

Cuáles son los últimos consejos útiles sobre máscaras y barbijos contra el COVID-19

Ante el alto número diario de infectados por coronavirus en Estados Unidos, debido a la circulación de las nuevas variantes, ayer las autoridades de los CDC volvieron a recomendar a las personas el uso de tapaboca en interiores pese a estar completamente vacunadas (REUTERS/Jon Nazca) (JON NAZCA/) A partir del cambio de rumbo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos en la recomendación sobre el uso de máscaras o barbijos en interiores para todas las personas, incluso aquellas vacunadas en forma completa, surgen nuevas preguntas frecuentes sobre el uso, cuidado, limpieza y efectividad de estos tapabocas para combatir las infecciones por COVID-19. Ante el alto número diario de infectados por coronavirus en Estados Unidos, debido a la circulación de las nuevas variantes, ayer las autoridades de los CDC volvieron a recomendar a las personas el uso de tapaboca en interiores pese a estar completamente vacunadas, pero solo para las ciudades o regi..

¿Es seguro recibir la segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19 si la primera generó una reacción alérgica?

Un nuevo estudio publicado en JAMA Internal Medicine demostró que es seguro recibir la segunda dosis para quienes padecieron algún tipo de complicación en ese sentido, incluso con cuadros de reacciones anafilácticas Desde el inicio de la vacunación contra el COVID-19 en el mundo, a fines de 2020, se conocieron casos de personas que presentaron reacciones alérgicas tras la primera aplicación. Si bien en algunos casos revistieron gravedad, los especialistas afirmaron desde el comienzo que se trataba de hechos aislados. Un nuevo estudio publicado en JAMA Internal Medicine demostró que es seguro recibir la segunda dosis para quienes padecieron algún tipo de complicación en ese sentido, incluso con cuadros de reacciones anafilácticas. Durante la investigación realizada por un equipo del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt encabezado por Matthew Krantz se analizó a 189 pacientes que habían sufrido reacciones alérgicas con la primera de la dosis de las vacunas de Moderna o Pfizer-B..